轉貼～思考算命的倫理問題 by 韓良露

日前聽聞朋友的家人去算命，無論是家庭、工作或感情，全被說的一無是處且前途無望，當事人回家後難過的簡直快活不下去，這件事竟讓我極為憤怒（我暫時回想不起來上次這麼生氣是何時的事）。
我認為，這位算命者根本缺乏應有的職業道德與倫理，一則是他的分析內容只是反應了社會通則，即使不用塔羅、占星、紫微或任何算命工具，亦可有相同說辭；二則他傳達了負面訊息給當事人，卻沒有能力更進一步去剖析這些訊息背後所隱藏的正面價值，當然更沒考慮到他的話可能為當事人帶來的影響及後果。
所以，我找出了我的占星老師曾經寫過的這篇文章，希望我的朋友們對算命這件事，能有不同的思考方式。

一九五九年時，美國著名的心理學家克拉克（ V. Clark ）做了一個有名的實驗，原始目的是要質疑占星學的準確性。
他蒐集了十名從事不同職業的人的星圖，有男有女，然後把這些人的星圖分別交給二十名占星學家及二十名心理及社會工作人員，請他們分別猜測這十名男女的職業是音樂家、圖書館管理員、獸醫、藝評家、妓女、會計、昆蟲學家、藝術教師、木偶表演家、小兒科醫生中的那一項？
這個測驗有點像「連連看」的遊戲，結果令克拉克大吃一驚，二十名占星學家中有十七名的「猜測」相當準確，而且都可以說出言之成理的占星理論。但另外二十名非占星學家的猜測就七零八落了，他們並表示純粹基於亂猜。
克拉克還不死心，他繼續拿了另外十幅星圖，這些星圖都是同年同地出生，但不同日不同時，他請這二十名占星學家判斷這些星圖的當事人過去發生的重要生命大事的時間，如結婚、生產、死亡等等。結果有三名占星學家全部「猜」中，另外十七名則有的說中，有的不中。
克拉克決定做最後一個實驗，他又給了十幅星圖，只問其中是那一幅星圖事主得了大腦性癱瘓症。這是十選一的機率，而這次竟然大部分的占星學家都說準了。
這個實驗改變了克拉克對占星學的看法，他發現占星學家竟然可以純粹靠星圖去判斷他人的職業、遭遇，及疾病。而這種「猜測」或「推理」的能力似乎遠超過一般科學的理解。

占星學當然有其準確性，否則不會在人類自認的五六千年文明史中一直占有一席之地，不過，克拉克的實驗也可用來進一步釐清一般人對占星學是否準確的質疑。
首先，克拉克挑選的占星學家，都是當時美國社會的一時之選，如果他挑的是阿貓阿狗，結果可能就會有所出入。
這個狀況可回答有些人只給三兩個或更多「自封」是占星學家的人算過命，而發現不太準，就下結論說占星學不準，其實也許是他遇到的「人不準」--不是好的、夠格的占星學研究者，再說，從克拉克的實驗中，我們也可發現二十名占星學家中不是每一個人都「絕對正確」，只是「相對正確值」比非占星學家高太多了，又比或然率高更多。
由此可見，不管占星學的理論為何，總是要「人」根據理論做出判斷，因此占星學家是會出錯的，只是不能錯得太離譜。另外，在這次的實驗中，占星學家除了無法得知星圖的當事人是誰外，他們可以隨意用手邊的參考工具書，並且給予足夠的時間研究星圖。
因此，這些占星學家的準確度自然比隨手拿起個星圖，三五分鐘後開始剖析命運的情況要好得多。

我常覺得台灣算命界有種光怪陸離的現象，好像問命者和算命師都像正在逃難的人一樣。常常是問命者上門，生辰資料一交代，算命師算好了星圖，就呱啦呱啦三、四十分鐘講完後收費，好像大家都沒時間好好坐下來，仔細把圖研究久一點，甚至分成幾個課程分別談不同的事。
但是，算命界流行的買賣都是吉普賽人式的，問者也只關心幾件事，男女婚嫁、事業、金錢、健康，答者也只能說出大概，因此常造成很多人批評算命師說話籠統、含糊、避重就輕、前後不搭等等。這實在難免，想想看要任何科學家只用三、四十分鐘去處理、判斷一個實驗過程與結果會如何？
為什麼會造成這樣的現象呢？關鍵即在於缺乏對知識有足夠的尊重。不管問命者和算命師都一樣，當然算命師要負的責任較重，有的算命師會辯稱是市場機制，就如同常聽人批評醫院門診醫生三分鍾看個病人，因此也容易造成誤診的狀況。
只要是人的活動，自然會牽涉到倫理的問題。最近因為有個自稱是心理諮商人員，在未獲陳進興的同意要出版諮商內容，引起不少關於諮商倫理的討論。而在占星界，其實也存在著算命倫理嚴重的問題，只不過少人談論而已。
在英國，如果是專業的占星師，就必須遵守占星協會的一些規則，譬如說不得公開占星諮詢的內容及不得騙財騙色等等，如果有不遵守者，則撤銷協會會員的資格，並且會遭到同業的輕視。
不過，這個約束基本上還是榮譽制的，因為即使沒有協會的會員資格，或即使同業看不上的人，仍想公然開業算命，也沒人奈他何，只要有顧客願意上門。
除了一些公認的守則外，不少占星學家有其私人的行事風格及戒律。譬如說有的占星學家不回答生死之事，有點像以前的醫生不告訴病人還有多少日子可活一樣；有的占星學家不做論斷式的選擇，像替人選擇婚偶、職業，只肯提出不同情況的分析，但選擇權留給當事人；有的占星學家只從事像占星心理分析的工作，分析人格、潛意識等等，絕不涉入任何的預言。這些不同的守則，其實卻反映了不同占星學家對占星學的倫理及哲學。

我常覺得；如果遇不到好的占星師，不如不算命。因為算命跟買東西不一樣，每一個算命師在算命時，不僅在販賣他們對占星學知識的精確、嚴謹與否，同時還在販賣他們的倫理、哲學、價值觀等等。
但算命師也會受顧客的水準而受影響，顧客也根據自己的倫理、哲學、價值觀「要求」算命師。因此，如果任何一方有道德的缺陷，都可能造成不好的結果。但是，算命師畢竟是較有「知識權力」的一方，顧客再精，混混也就過去了，但如果算命師要控制、支配、操縱較無知的算命者時，問題可能較嚴重。
因此，在台灣尚未能訂出算命師的守則時，算命者最好自己遵守一些守則。
我的建議是：最好不要單獨算命，不要付太不合理的收費；好的占星學家是不會純粹想靠算命賺錢發財的，不要相信任何改運的收費服務，改運那麼容易，算命師自己就先改了，如果只是一些運途的調整，根本不應該要價，應該當成正常的服務，不要接受算命師任何不符合道德的建議，也不要向算命師提出不義的請求。
算命的目的是生命的提升，把算命當成厚黑學是無用的，看看迷信算命的希特勒的下場就該覺醒了。

好命歹命

有一種很流行的撲克牌遊戲叫做「大老二」。它最特別的規則就是，平常被視為最小的「2」一躍成為最大的牌。
某年寒假，我和社團夥伴們「聚賭」，誰先輸到一百點（以每局手中餘牌點數加總計算，如果其中有2，則要加倍計算為20點），就要負責出錢兼跑腿去買下午茶點心。
我的手氣很好，一路玩下來，我是輸最少的那個人。
然後，我拿到一手自認為好的不得了的牌。有三張2都在我手上，等於是打遍天下無敵手。
但這手好牌，卻讓我在瞬間從贏家變成輸家。
那一局，大家手中的牌快速出盡，我那三張2卻握在手裡打不出去，這一局慘輸了60幾點。接下來的兩局仍舊無力回天，快速突破百點。
結果當然是願賭服輸，乖乖地去買了一堆點心回來孝敬大家。

每次看星盤時，我就會想起這件往事。
每個人的星盤都是獨一無二的，是老天發給每個人的一手牌。
但是，牌面的好或壞，並不等於命運的好或壞。當然，也不等於這個人是好人或壞人。
有的人一手好牌，卻牌技拙劣，即使沒有輸，但也贏不了。
更糟的是，拿了一手好牌還詐賭（做壞事），忽然間手氣一轉，加倍慘賠者所在多有。
有的人一手爛牌，卻絕地大反攻，將自己的牌技提升到更高的層次。
他們所得到的可能是人生的突破，更或者是靈魂的成長。
還有的人氣勢十足，看似一手好牌，其實只是個唬人的老千，手裡的牌爛到不行。
很多名人都是如此，看過他們的星盤之後，只有無限同情，根本不想成為他們。

正如同一開始提到的賭徒經驗。拿到最好的牌的人，並沒有成為最後的贏家。
許多的人生贏家，可能都是用一手爛牌來個大翻身。
但這些人生贏家即使勝過許多人，最終面對和自己的牌局時，又可能成為靈魂輸家。
生命的功課，比想像中、比表面上，更要複雜許多。
追根究柢，無法打出好牌的最大問題，應該在於絕大多數的人都不清楚自己手裡有什麼牌。
我認為，占星學就是提供一個方法，協助我們去得知及認識自己手裡的牌。
如此一來，我們才知道自己應該補進什麼牌，又該拋出什麼牌，持續磨鍊自己的牌技，最終目標是讓手裡這副牌得以打出最好的成績。
因此，現在的我更懂得珍惜自己手裡的牌，更理解老天給我這手牌的用意，也更有能力去面對人生牌局的千變萬化。
對我而言，學占星，不是為了「算」命，而是「知」命。

關於誠實

輾轉聽到一位舊識的一個小故事。
我喜歡這個故事的原因是，它印證了我一直以來的信念。
Honest is the best policy。

故事主角是兩個小孩的媽媽，原本是專職家庭主婦，決定外出找工作，選擇參加某民營化公營機構的招考。
她選擇的是最低職等的職員空缺。以她國立大學熱門科系的學歷，輕輕鬆鬆地就通過了筆試。
面試時，主考官問她：「妳的條件這麼好，怎麼不去參加其他待遇更好的考試？」
她答：「因為我的孩子還小，我必須兼顧家庭。」
主考官又問：「所以，這是你不得不的選擇？」
她楞了一下，沒多想就誠實地答：「對！」
回家後，她一直很後悔，覺得自己的回答不夠好不正確，心想這個工作應該是沒指望了。
但結果是，她被聘用了。
或許主考官覺得，這個不得不的選擇代表她沒有其他選擇，所以在工作崗位會更穩定更盡心。

其實我自己也有另一個小故事，但完全是對照組的負面教材。
先前我在找房子搬家時，看了許多雅房套房，其中有位房東媽媽令我印象深刻，她講述她一個女人家如何獨自拉拔五個小孩長大，聽得我由衷佩服。
最後，不免俗地談到租金這件事。
她很奇怪地問了一個問題：「你在網路上看到的寫是多少錢？」
我順口就答：「我看到的招租廣告沒寫價錢，只說面議。」
房東媽媽說：「我租前一位房客是一萬二，但看妳人很老實，減妳五百，一萬一千五好了。」
這個數字大大地超出我的預算。我只說要考慮，便先離開了。
但她那個唐突的問題讓我耿耿於懷，於是回家後重新看了一遍網路上的招租廣告。她的張貼次數不只一次，我一下子就在較舊的廣告裡看到她所列出的房租。
9999。
當下對這個不誠實的房東媽媽印象大壞。後來她主動打電話來問我要不要租，甚至表示租金可以再議，都被我敷衍地打發掉了。
我根本不想和這個不誠實的人來往。天知道成為她的房客之後，還會被她佔去多少便宜。
或許她覺得自己很聰明，或許她只是想賭一把，但無論如何，在她眼中微不足道的小小不誠實，卻可能已經不自知地趕跑不少潛在房客。
得與失，可不是那麼簡單的算計。

當我成為記者的第一天，我的主管兼師父就告誡我三大原則。
不要騙人。不要被人騙。不要與受訪對象有金錢往來。
為時至今，我仍努力堅守這三大原則，而且深深受用。
我的生活，我的工作，我的人際關係，全都變得極之簡單好處理。
也正因為如此，當我看到有人睜眼說瞎話，不只騙別人，甚至連自己也騙，就覺得極之可悲。
所謂「自做孽不可活」，應該就是這麼一回事。

美好舊事物

過年前，因為水管在半夜裡爆開，整個房間被水狠狠地扁了一頓，淹了約3公分高，隨意置放在地上的手機也因泡水而宣告報銷。
最心疼的不是手機，而是手機裡儲存的連絡人，以及為著某些特別的感覺與心情而保留下來的簡訊。
過年後，為了升級防毒軟體而先做資料備份，卻因為莫名其妙的封存鬼打牆，而刪除了去年12月中旬以前在收件匣裡的所有電子郵件。
攸關向客戶請款的工作紀錄，還可以靠沒被封存的寄件備份來挽救，但最心疼的卻是刻意保存與摯友往返的信件檔案夾，一去不復返。
還好，靠著更久以前的備份封存檔案找回一些，但中間仍留下了約莫兩年的空白。
想起在台南老家裡有兩個大儲物箱，裡面裝滿了我從小和朋友之間的互動回憶，包括畢業紀念冊、留念照片、節慶卡片，以及厚厚數疊的信件。
雖然會變舊變髒，甚至還很佔空間，但它們被誤毀的風險，遠比保存在手機或電腦裡的電子資料要低多了。

這時，格外能感受舊事物的美好。
身在21世紀，舊事物看起來落伍又笨重，但直接又具體的存在，卻是安心的保證。
像是淹過水的房間裡，和手機一同受難的一堆電子物品裡，最快恢復的是最傳統或最簡單的技術。
電話線第一個接通，我只用吹風機對著接頭吹了五分鐘。
其他同樣泡水的插頭，稍微晾乾後就正常供電，檯燈、數據機、無線電話、手提吸塵器，全都如常運作。
最神奇的是快煮壺，整個加熱底盤泡在水裡，但至今仍忠實可靠地每天為我煮開水。
另一個令我驚奇的是京都買回來的信三郎黑色帆布包。當時，連放在包裡的收納袋裡的筆記本都全溼，泡水程度之嚴重就可見一斑。
但只放了半天，它就恢復乾燥，沒有褪色，也沒有留下水漬痕跡，一如往常地硬挺耐操好用。
如果換作是我那唯二的LV與Prada名牌包被水泡，真不敢想像後果會如何。
更加深愛這個從京都一路伴我回台灣，幾乎天天使用的好夥伴。
而它也是京都傳承三代以上，只此一家的知名老牌。再度證明了舊事物的美好。

最慘的是電子產品的變壓器，包括筆電和印表機的兩顆，全掛。
除了手機，就連音響也無法倖免於難。總而言之，愈精密的東西，愈禁不起災變。
養尊處優的人，是否也是相同道理呢？不由得深自反省起來。

We Are Family

我出生在一個親戚眾多的家庭。
阿嬤生了七男兩女，這還不包括早夭的二伯。我爸排行第三。
外婆生了三男兩女。我媽則是長女。
最小的叔叔和大伯的大兒子，兩人甚至同年出生。
大堂哥的女兒已經唸國中，小叔叔則仍單身。假若有一天，小叔叔突然轉念決定結婚生子，那個稱謂還真不是一個「亂」字可以形容。
除了最小的叔叔以外，所有伯伯、叔叔、姑姑、舅舅、阿姨全都已婚，而且每人少則生兩個，多則生五個。
然而，各家過各家的，見面機會並不多，於是，問題來了。

去年參加阿姨娶媳婦的喜宴，由於同一場地有兩對新人，我們差點走錯。
因為，我們家幾個孩子根本不知道阿姨的兒子叫什麼名字。
即使入席坐定，還是對臺上的新郎感到無比陌生，遍尋不著與他互動相處的記憶。
那時我就忍不住想，我隻身一人在台北生活，與一堆堂弟堂妹表弟表妹根本沒來往，哪天真的面對面，恐怕也不知道彼此是親戚，有隔了好幾層的血緣關係。

我的猜測並沒發生在自己身上，而是妹妹。情節之荒謬有趣，令我們笑彎了腰。

每到年底，慣例要幫阿嬤慶生，找外燴來家裡辦桌。
今年阿嬤雖然不在了，但辦桌聚餐的慣例仍繼續維持。
事情就這樣發生。
五叔有兩個兒子，以往都只有二兒子來參加聚餐。今年，二兒子沒出現，反而是缺席好幾年的大兒子來了。
五叔的大兒子一看到我的二妹，無比驚訝地問道：「XXX租書店的小姐，為什麼妳會在這裡？」
相反地，二妹說她完全不記得有這位客人。
常去的租書店的小姐竟是自己的堂姊，這個發現也夠嚇人的。
但更嚇人的在後面。因為這個意外的插曲，讓四嬸想起一件陳年往事。
同樣是在某次家族聚會，四叔的兒子看到我的小妹，連忙跑去問四嬸她是誰。
四嬸反問：「你不認識你三伯的女兒嗎？」
比小妹大兩歲的他這才坦承，他和小妹同一所高中，在學校見過她，他和他同學都有意追求小妹。
當時，可讓長輩們嚇出一身冷汗。還好，現在他已是兩個孩子的爸，這件事也可以當做笑談來講。

其實，我們家的親威之間也不是真的那麼生疏。每年初一，大家都會回鄉下老家，總是會碰到面。
小時候必然也曾一起玩耍，但轉眼之間長大成人，大家都換了一個模樣，不再那麼親近或熟悉。
某年初二隨媽媽回外公家，從小跟在我身後一起玩的表弟—大舅的大兒子—剛好也在，一聽到我回來了，一路嚷嚷著要看姊姊。
我對他的記憶還停留在小學一年級的呆樣。但出現在我眼前的卻是高了我半個頭的帥氣大男生，我只能傻笑。

We Are Family！這些最親近的陌生人們，未來，還會發生什麼故事呢？