其實你的人生沒有那麼慘

睽違五年的發文，完全是一種有緣人才會看到的概念。

最近幾個月開始認真幫朋友們看星圖，通常都是碰到一些問題難解，才會迫切想知道自己的人生與命運。

聊著聊著，其中幾個人都問了一個相同的問題：「在你看過的圖裡面應該沒人像我這麼慘吧？」

哈哈哈！你這樣叫慘？還真是想太多呢。我非常沒有同情心的如此回應。

這個問題只是再次印證，在每個人的心中，自己都是最無辜的小白兔。還有，就是生活多半順利平和，才會把人生小考當成世界末日。

我當然看過很慘的星圖，但幾乎都不是我認識的人。根據我的心得歸納，很累很辛苦的星圖常出現在兩個族群，一個是在社會最底層掙扎求生的人們，另一個是在社會舞台上光鮮亮麗的各界知名人士。

這是兩個極端，但有其共通性。第一個族群如果不是拿到一手爛牌，怎麼會有深陷底層難以翻身的人生？至於第二個族群，以前露露老師上課時說過，有些人就是專門負責演出荒謬人生劇給大家看，所有貪嗔癡慢疑全部攤在檯面上、陽光下，供人觀賞兼品頭論足。

這完全是一種「外行看熱鬧，內行看門道」的概念。因為人生短暫但功課無極限，即使千世百劫也學不完，從別人的經驗來學功課是最事半功倍的作法，部分有慧根的人不用親身經歷苦難，就能從這些戲碼裡有所覺悟、有所學習。

至於這些人為什麼會被選中來當「樣板」，我沒有答案。但我慶幸，我只是個平凡無名的小老百姓。

如果還沒到達那個等級，能從別人的經驗裡學功課，那麼至少好好面對自己的人生，從每一次的小考裡做好自己的功課。

我相信，老天不會分派超出我們能力負擔的功課。想通了這一點就會理解，其實你的人生真的沒有那麼慘。

天秤之一

想贏 vs. 不想輸

前不久迷上一個實境節目叫做「小小廚神澳洲版」，裡面聚集了九到十二歲的小朋友共十二人，透過一次又一次的廚藝競賽選出最終優勝者。

在第一次的分組對抗賽裡，必須選出帶領成員的組長兩名，其中一名是個人挑戰賽獲勝的皮爾（Pierre），評審要他挑選與他競爭的另一名組長，他想也不想就選了安東尼（Anthony），原因是他們倆是好朋友。

安東尼一被選出來，立刻志得意滿的對著皮爾說：「我一定會贏。看著吧！我會打敗你。」

面對強勢的安東尼，皮爾還是一副怯生生的溫和模樣，評審問他有沒有什麼話想對安東尼說，皮耶想了想說：「我以為你是我的朋友。」

這一段看得我拍案叫絕，當場很想知道這兩個小朋友的生日（可惜查不到）。因為他們兩人的表現，一個像天秤，另一個像牡羊。

每個星座都有與它呈180度對立的對向星座，這種設計像是八卦裡的黑白或易經裡的陰陽，系出同源但卻是背道而馳的發展。

牡羊和天秤，就是同一組。一般認為，牡羊是戰士，天秤愛和平，怎麼可能一樣？但請注意，一旦天秤得不到和平，就會一轉成為戰士。

再說回那兩個小朋友，安東尼的表現是典型的牡羊，他就是要贏，不管對手是朋友，甚至是可能影響他前途的頂頭上司，都無法改變他想贏的意志，而且還會毫不遮掩地昭告天下。只要事關勝負，即使只是一場簡單的練習球賽，牡羊都會傾全力求勝利。

但牡羊的好處是活在當下，即使輸了也會坦然接受，放下一切。

天秤的表現和牡羊截然不同，重點不在贏，而是不想輸，然而這想法非但說不出口，最糟的是還常常對結果放不下。這種心情很微妙，且讓身為大天秤的我舉例說明。

升大學那年，參加保送甄試的我上了第二志願，但我決定放棄，繼續參加聯招，在當時是個沒人看好的決定，報名時還被學校老師訓了一頓。因為我身在技職體系，當年的升學風氣不盛，許多人都是畢業後補習重考才上得了前幾名志願的國立學校，過往根本沒有應屆畢業生上榜的實例。

與第一志願擦身而過，固然令我不甘心，但促使我參加聯招的卻是另一個想法，如果我的同學或同校的其他畢業生在聯招裡考上第一志願的話，那我怎麼辦？這樣太丟臉了。

升高中那年，我是以最高分登記進這間學校的，照理說我應該是我們學校最聰明最會唸書的那個人，怎麼可以容忍有別人比我更好？！（好啦！小朋友的想法真的很幼稚）

結果是我參加了聯招，也很幸運地應屆考上第一志願。

從小我就知道自己很好強，但我從不在任何場合強出頭，就連我身邊的朋友同學們也幾乎感受不到我的競爭心，我想這和我是天秤有很大的關係，和平的假面是外交官的第一要件。

直到學習占星，我才理解所謂的好強，還有這種微妙的差別。但我必須以自己的慘痛經驗說，天秤這種天生的迂迴表現，在缺乏自覺的情況下，不只會搞慘自己，也常會惹毛一堆人。

因為這種不能輸的想法，天秤暗地裡或不自覺地，常會與朋友或親近的人較勁，而把彼此關係或氣氛搞僵，到處樹敵仍百思不得其解問題出在哪裡。

星圖的設計也呼應這一點，天秤宮（七宮）不僅代表各種形式的夥伴（婚姻、事業），也象徵公開的敵人。

所以，小小廚神裡的皮爾竟然選朋友來當敵人這種蠢事，大概只有天秤幹得出來。

對天秤而言，朋友與敵人往往只在一線之間。

轉貼～思考算命的倫理問題 by 韓良露

日前聽聞朋友的家人去算命，無論是家庭、工作或感情，全被說的一無是處且前途無望，當事人回家後難過的簡直快活不下去，這件事竟讓我極為憤怒（我暫時回想不起來上次這麼生氣是何時的事）。
我認為，這位算命者根本缺乏應有的職業道德與倫理，一則是他的分析內容只是反應了社會通則，即使不用塔羅、占星、紫微或任何算命工具，亦可有相同說辭；二則他傳達了負面訊息給當事人，卻沒有能力更進一步去剖析這些訊息背後所隱藏的正面價值，當然更沒考慮到他的話可能為當事人帶來的影響及後果。
所以，我找出了我的占星老師曾經寫過的這篇文章，希望我的朋友們對算命這件事，能有不同的思考方式。

一九五九年時，美國著名的心理學家克拉克（ V. Clark ）做了一個有名的實驗，原始目的是要質疑占星學的準確性。
他蒐集了十名從事不同職業的人的星圖，有男有女，然後把這些人的星圖分別交給二十名占星學家及二十名心理及社會工作人員，請他們分別猜測這十名男女的職業是音樂家、圖書館管理員、獸醫、藝評家、妓女、會計、昆蟲學家、藝術教師、木偶表演家、小兒科醫生中的那一項？
這個測驗有點像「連連看」的遊戲，結果令克拉克大吃一驚，二十名占星學家中有十七名的「猜測」相當準確，而且都可以說出言之成理的占星理論。但另外二十名非占星學家的猜測就七零八落了，他們並表示純粹基於亂猜。
克拉克還不死心，他繼續拿了另外十幅星圖，這些星圖都是同年同地出生，但不同日不同時，他請這二十名占星學家判斷這些星圖的當事人過去發生的重要生命大事的時間，如結婚、生產、死亡等等。結果有三名占星學家全部「猜」中，另外十七名則有的說中，有的不中。
克拉克決定做最後一個實驗，他又給了十幅星圖，只問其中是那一幅星圖事主得了大腦性癱瘓症。這是十選一的機率，而這次竟然大部分的占星學家都說準了。
這個實驗改變了克拉克對占星學的看法，他發現占星學家竟然可以純粹靠星圖去判斷他人的職業、遭遇，及疾病。而這種「猜測」或「推理」的能力似乎遠超過一般科學的理解。

占星學當然有其準確性，否則不會在人類自認的五六千年文明史中一直占有一席之地，不過，克拉克的實驗也可用來進一步釐清一般人對占星學是否準確的質疑。
首先，克拉克挑選的占星學家，都是當時美國社會的一時之選，如果他挑的是阿貓阿狗，結果可能就會有所出入。
這個狀況可回答有些人只給三兩個或更多「自封」是占星學家的人算過命，而發現不太準，就下結論說占星學不準，其實也許是他遇到的「人不準」--不是好的、夠格的占星學研究者，再說，從克拉克的實驗中，我們也可發現二十名占星學家中不是每一個人都「絕對正確」，只是「相對正確值」比非占星學家高太多了，又比或然率高更多。
由此可見，不管占星學的理論為何，總是要「人」根據理論做出判斷，因此占星學家是會出錯的，只是不能錯得太離譜。另外，在這次的實驗中，占星學家除了無法得知星圖的當事人是誰外，他們可以隨意用手邊的參考工具書，並且給予足夠的時間研究星圖。
因此，這些占星學家的準確度自然比隨手拿起個星圖，三五分鐘後開始剖析命運的情況要好得多。

我常覺得台灣算命界有種光怪陸離的現象，好像問命者和算命師都像正在逃難的人一樣。常常是問命者上門，生辰資料一交代，算命師算好了星圖，就呱啦呱啦三、四十分鐘講完後收費，好像大家都沒時間好好坐下來，仔細把圖研究久一點，甚至分成幾個課程分別談不同的事。
但是，算命界流行的買賣都是吉普賽人式的，問者也只關心幾件事，男女婚嫁、事業、金錢、健康，答者也只能說出大概，因此常造成很多人批評算命師說話籠統、含糊、避重就輕、前後不搭等等。這實在難免，想想看要任何科學家只用三、四十分鐘去處理、判斷一個實驗過程與結果會如何？
為什麼會造成這樣的現象呢？關鍵即在於缺乏對知識有足夠的尊重。不管問命者和算命師都一樣，當然算命師要負的責任較重，有的算命師會辯稱是市場機制，就如同常聽人批評醫院門診醫生三分鍾看個病人，因此也容易造成誤診的狀況。
只要是人的活動，自然會牽涉到倫理的問題。最近因為有個自稱是心理諮商人員，在未獲陳進興的同意要出版諮商內容，引起不少關於諮商倫理的討論。而在占星界，其實也存在著算命倫理嚴重的問題，只不過少人談論而已。
在英國，如果是專業的占星師，就必須遵守占星協會的一些規則，譬如說不得公開占星諮詢的內容及不得騙財騙色等等，如果有不遵守者，則撤銷協會會員的資格，並且會遭到同業的輕視。
不過，這個約束基本上還是榮譽制的，因為即使沒有協會的會員資格，或即使同業看不上的人，仍想公然開業算命，也沒人奈他何，只要有顧客願意上門。
除了一些公認的守則外，不少占星學家有其私人的行事風格及戒律。譬如說有的占星學家不回答生死之事，有點像以前的醫生不告訴病人還有多少日子可活一樣；有的占星學家不做論斷式的選擇，像替人選擇婚偶、職業，只肯提出不同情況的分析，但選擇權留給當事人；有的占星學家只從事像占星心理分析的工作，分析人格、潛意識等等，絕不涉入任何的預言。這些不同的守則，其實卻反映了不同占星學家對占星學的倫理及哲學。

我常覺得；如果遇不到好的占星師，不如不算命。因為算命跟買東西不一樣，每一個算命師在算命時，不僅在販賣他們對占星學知識的精確、嚴謹與否，同時還在販賣他們的倫理、哲學、價值觀等等。
但算命師也會受顧客的水準而受影響，顧客也根據自己的倫理、哲學、價值觀「要求」算命師。因此，如果任何一方有道德的缺陷，都可能造成不好的結果。但是，算命師畢竟是較有「知識權力」的一方，顧客再精，混混也就過去了，但如果算命師要控制、支配、操縱較無知的算命者時，問題可能較嚴重。
因此，在台灣尚未能訂出算命師的守則時，算命者最好自己遵守一些守則。
我的建議是：最好不要單獨算命，不要付太不合理的收費；好的占星學家是不會純粹想靠算命賺錢發財的，不要相信任何改運的收費服務，改運那麼容易，算命師自己就先改了，如果只是一些運途的調整，根本不應該要價，應該當成正常的服務，不要接受算命師任何不符合道德的建議，也不要向算命師提出不義的請求。
算命的目的是生命的提升，把算命當成厚黑學是無用的，看看迷信算命的希特勒的下場就該覺醒了。

好命歹命

有一種很流行的撲克牌遊戲叫做「大老二」。它最特別的規則就是，平常被視為最小的「2」一躍成為最大的牌。
某年寒假，我和社團夥伴們「聚賭」，誰先輸到一百點（以每局手中餘牌點數加總計算，如果其中有2，則要加倍計算為20點），就要負責出錢兼跑腿去買下午茶點心。
我的手氣很好，一路玩下來，我是輸最少的那個人。
然後，我拿到一手自認為好的不得了的牌。有三張2都在我手上，等於是打遍天下無敵手。
但這手好牌，卻讓我在瞬間從贏家變成輸家。
那一局，大家手中的牌快速出盡，我那三張2卻握在手裡打不出去，這一局慘輸了60幾點。接下來的兩局仍舊無力回天，快速突破百點。
結果當然是願賭服輸，乖乖地去買了一堆點心回來孝敬大家。

每次看星盤時，我就會想起這件往事。
每個人的星盤都是獨一無二的，是老天發給每個人的一手牌。
但是，牌面的好或壞，並不等於命運的好或壞。當然，也不等於這個人是好人或壞人。
有的人一手好牌，卻牌技拙劣，即使沒有輸，但也贏不了。
更糟的是，拿了一手好牌還詐賭（做壞事），忽然間手氣一轉，加倍慘賠者所在多有。
有的人一手爛牌，卻絕地大反攻，將自己的牌技提升到更高的層次。
他們所得到的可能是人生的突破，更或者是靈魂的成長。
還有的人氣勢十足，看似一手好牌，其實只是個唬人的老千，手裡的牌爛到不行。
很多名人都是如此，看過他們的星盤之後，只有無限同情，根本不想成為他們。

正如同一開始提到的賭徒經驗。拿到最好的牌的人，並沒有成為最後的贏家。
許多的人生贏家，可能都是用一手爛牌來個大翻身。
但這些人生贏家即使勝過許多人，最終面對和自己的牌局時，又可能成為靈魂輸家。
生命的功課，比想像中、比表面上，更要複雜許多。
追根究柢，無法打出好牌的最大問題，應該在於絕大多數的人都不清楚自己手裡有什麼牌。
我認為，占星學就是提供一個方法，協助我們去得知及認識自己手裡的牌。
如此一來，我們才知道自己應該補進什麼牌，又該拋出什麼牌，持續磨鍊自己的牌技，最終目標是讓手裡這副牌得以打出最好的成績。
因此，現在的我更懂得珍惜自己手裡的牌，更理解老天給我這手牌的用意，也更有能力去面對人生牌局的千變萬化。
對我而言，學占星，不是為了「算」命，而是「知」命。

學占星

2003年10月，我開始上課學習占星。當時，老師要求我們交兩樣東西，一樣是自己的星圖，另一樣則是接觸占星的理由及過程，這就是我當時所寫下的想法。

有個兩歲半的小女孩，在她弟弟出生的那天，展開她此生的第一次探險。
在熙來攘往的傳統巿場裡，她趁著大人與小販討價還價的當兒，往某個吸引她的方向走去。這個短短幾小時的失蹤記，甚至驚動了警察局，事後卻意外地並沒有遭到大人的責罵，也沒有令她記取任何教訓，在往後的生命裡，她還是持續那隻身闖蕩的行徑。

我一向被旁人視為特立獨行的份子，但奇怪的是又有好人緣。在這三十幾年的生命記憶裡，同樣矛盾的事一再地發生，彷彿一切都已經註定，只等待觸發的時刻來臨。
從自認為毫無寫作天份，卻無意間在一次比賽得了獎，而展開的寫作歷程；兩次聯考都做了非主流選擇，但結果都仍被導回所謂的「正途」；以及大學畢業時，誤打誤撞找的第一份工作竟延續超過十年，且現仍在進行中。
我開始覺得，不論如何地我行我素，但總有一隻看不見的手，會在關鍵時輕輕地推我一把，讓我的生命持續地在軌道上行駛，而沒有脫軌的瘋狂演出。

第一次知道所謂的星座，是在升國一那年，無意中發現家裡的那本黃曆裡附有許多雜七雜八的資訊，12星座的介紹正是其一，而深深地吸引了我。但一直到工作之後，才發現除了太陽星座，還有其他代表不同意義的行星，以及我開始接觸到星圖之後，對於我的個性與經歷，彷彿有了那麼一點合理的解釋。
然而，真正讓我想深入地研究占星學，卻是在接觸到韓良露老師所寫的「愛情全占星」一書。在各種解析之外，最吸引我的是字裡行間關於生命課題與宿命輪迴的闡述。
多數人傾向透過宗教的形式來追尋上述方向，但之於我總是覺得少了一點動力；相較之下，我覺得占星學才是最適合我的追尋方式，所以，接著買了全占星的系列書籍與十二原型星座。

在幾次的占星課程之後，我最認同的一點說法，就是占星學必須要配合人生哲學，才有意義與力量可言。因此，學習占星學知識固然非常重要，也大有收穫，但將過去死記的片斷、零碎且獨立的占星知識，以邏輯的線串連在一起，更讓我有恍然大悟的感覺，重看全占星系列也有了更深的體會。
我同時也覺得，能夠在課堂上聽到老師在歷史、神秘學與天文學等各種龐雜學問的說明與看法，真是非常有趣而令人著迷。畢竟，一般人如我還是有點小懶惰，真要旁徵博引地去鑽研所有與占星學相關的種種知識，真是需要很大的動力與決心才行。
而在接觸占星學這些以來，我最感到無法理解的部分，是對於空宮的解釋。一般的說法，是建議以宮位所在的宮主星來解釋，也就是二宮金牛座的話，就視同金星入二宮。但我覺得，空宮代表的難道不是一種缺乏與忽略嗎？真正有金星入二宮，和二宮金牛座但無任何行星落入，代表的真是完全相同的意義嗎？

韓良露老師的占星學課程是對我囫圇吞棗的占星知識的一種開悟，也是廣泛接觸各式各樣學問的享受，還有觸及生命課題與人生哲理的啟發與思索，讓我每星期都很期待上課時間的來臨。
對我而言，學占星，是另一種形式的隻身闖蕩行。

當獅子女遇上愛情

我最喜歡的歌手王菲結婚去了，已經N年沒出新專輯，但拿以前的專輯出來復習，還是覺得雋永動人，甚至有些原先被忽視的歌曲，愈聽愈好聽。不像其他許多流行歌曲，一過了打歌期，就變得尷尬，雖然熟悉但浮濫的可怕。
這兩天，翻出一張更舊的CD，是張學友的粵語專輯，名叫「餓狼傳說」。很驚訝地發現，裡面竟然有一首他與王菲的對唱歌曲，這首叫做「非常夏日」的歌極之輕快活潑，簡直像舞曲，恐怕是這一對天王天后都少有的風格。
明明是我自己買的CD，卻因遺忘多年，而有了重新發現的喜悅。
感情上，十分不捨喜愛的歌手淡出歌壇，雖然手邊二十來張CD，可以輪替地陪著我很久很久。
但理智上，卻十分佩服她敢作敢為的決定。太陽獅子女的情路都不會太順暢，因為很少有男人能忍受女人在外面的鋒芒高過他。
物傷其類。其實，太陽天秤女的情路也順暢不到哪裡去。
與初戀情人結婚的星座裡，比例相當高的是太陽天秤女，因為她實在不知道要怎麼離開對方，除非對方先離開她。
也正因為如此，太陽天秤女的情路好壞落差很大，如果她眼睛雪亮遇到一個好人，真是萬幸；如果她眼睛脫窗看上一個壞蛋，大概就毀了。
當然啦！決定一個人的性格與命運幸或不幸，還有很複雜的星圖關係。太陽在獅子或天秤，只是一個最最基本的原則而已。 此時此刻，聽著王菲的歌聲，身為一個無名的老歌迷，我只有祝福。

占星學之於我

自從2003年開始上課學占星以來，我就常有驚訝不已或恍然大悟的感覺。小小的一張星圖，鑲嵌著十數顆行星，它們所在的星宮，以及行星相互之間的角度所形成的相位，竟然可以用來印證或解釋曾在我及其他人生命中發生的事情、感覺與體驗。
在我還沒去上課之前，我對占星的感覺一如其他許多人，把它當做一個有點準、有點神的娛樂小工具來看待。但真正去上課之後，確實瞭解占星學的知識系統是怎麼一回事，我的態度變得嚴肅而保守。
雖然我一開始學占星，只是想知道我的人生是否還存在著哪些我並不明白或尚未發現的地帶，但真正學了以後，才發現它所提供的的生命軌跡清楚的嚇人。因此，在我進入第三套、第四套課程之後，所面臨的心理壓力，竟讓我有些許想要逃避與放棄的念頭。
每當我看到星圖註定的苦厄，尤其是在我親近的人的身上時，我總有著深沈的無力感。而且，就在我上課的這段過程裡，我失去了一個好朋友，我反覆地翻著她的星圖，但以我有限的知識與能力，卻無法解讀為什麼她會因意外而離去。
然而，我很清楚，我回不去了，無論是理智上或情感上，我都是回不去的。我無法再回到最原始的無知狀態，即使讓我選擇，我還是寧可面對得知真相的痛苦，而不願安逸在懵懂混沌之中。
透過星盤，我終於理解，人生是多麼複雜難懂的一件事，對於生命與生活，不由得起了敬畏之心。每個人的靈魂與生命歷程都是一個小宇宙，而探索宇宙，從來就不是一件容易的事。
星圖顯示的，不只是此生的福與禍，還包括來自靈魂與輪迴的訊息。但「我執」讓我們固守在一井之天，而遺忘了自己擁有的小宇宙，狹隘的視野與偏頗的思想，讓我們無知地受過傷、吃過虧、闖過禍，卻還不明白自己的人生究竟是怎麼一回事。
我想，每個人最終都能找到開啟自我小宇由的方法，而我，選擇了占星學。