歷史

寫在2006年風雨欲來的總統罷免案之前！

最近幾次和好友聊天，眾多話題之中當然少不了時事。
因為我的思考邏輯都被說怪，有種似是而非的道理，所以乾脆寫出來讓更多人瞧瞧。
第一件事，是某媒體把總統全家人所戴的名錶一一搭配照片及價格列出。
我百思不解的是，戴上這些名錶之後，陳幸妤沒有變美、陳致中沒有變帥、趙建銘沒有變瘦，就連吳淑珍也沒有從輪椅上站起來走。
這些價值數十萬甚至上百萬的名錶，到底是帶給他們哪些比別人更好、更棒或更強的地方呢？
好吧！我承認我是個小老百姓，不僅買不起珠寶精品，也從不理解珠寶精品的價值何在。
就好像閃亮亮的鑽石，之於我只是玻璃和碳元素的綜合體而已。
有能力去購買任何標出價錢的東西，頂多只能令人洋洋自得，自覺高人一等。但這種感覺就等於快樂嗎？我很懷疑。
第二件事，則是阿扁到底有多壞？因為大家在聊天時總是把他罵到臭頭。
他固然有討厭之處，但憑心而論，也很難說他是大奸大惡之人。
中國號稱有五千年歷史，歷史記載並承認的皇帝少說也有百多人，然而，真正被認為是明君的好皇帝有幾個人呢？
恐怕一隻手就數完了吧！
回想歷史課本教過的治世，西漢有文景之治，東漢有明章之治，唐朝則有貞觀之治和開元之治。
但別忘了，文景之治的同時，發生了七國之亂。明章之治則因章帝晚期寵愛皇后，破壞了禁止宦官與外戚干政的祖訓，而開啟了東漢走向衰敗的道路。
貞觀之治的唐太宗，一向被認為是殺兄弒父才奪得王位。開元之治的唐玄宗，下場也好不到哪裡去，因安史之亂而倉皇逃難，還得殺掉自己的妃子才能換得大軍的保護。
其他也曾被讚揚過的皇帝呢？平定匈奴的漢武帝，另一個評語叫好大喜功。命鄭和下西洋的明成祖，是殺了自己的侄子才奪到皇位。至於清朝的康熙，他的原罪是異族，漢人根本無法獲得平等地位。
所以，相較於其他絕大多數平庸沒有作為的皇帝來講，阿扁其實算是「正常」，而不是「特例」。
每次我這麼一想，就覺得所謂的「在上位者」只是一再地重演歷史，咱們小老百姓只能乖乖地看戲。
不過，身處在21世紀，畢竟和數百年、數千年前的古中國有很大的不同。
畢竟，皇帝是世襲的，除非真的暴虐無能到一個地步，累積已久的民怨才會爆發，這才有了改朝換代的機會。
但總統可是小老百姓一票票選出來的，既然有權力叫他來，應該也有權力趕他走。
說真的，我最討厭他的高點應該是在2004年前後，現在的我並不那麼討厭他。
之所以想趕他走，完全是因為小老百姓的虛榮心作祟。雖然沒有先例，我卻衷心期盼，自己能有機會成為寫下新歷史的一員。
話說回來，法國大革命或許就是因為這樣而開的端，所以才有了7月14日的法國國慶日。
我愈想愈覺得，那個奢侈浪費成性、不知民間疾苦，最後和丈夫路易十六國王一起被送上斷頭台的瑪麗皇后，絕對也不是歷史上的特例。
至少，現在就有一位體重26公斤的皇后娘差堪與她比擬。
果然，重演歷史容易，寫歷史，則是難上加難。